Таможня США снова задержала ученую с незадекларированным биоматериалом

Американские правоохранительные органы вновь оказались в центре международного скандала, связанного с попытками ввоза в страну незадекларированных биологических материалов. На этот раз фигуранткой дела стала исследовательница по фамилии Хань, прибывшая в США из китайского города Ухань. По данным издания New York Post, ученая отправляла в США посылки, содержимое которых было связано с биоматериалами, классифицируемыми как образцы круглых червей. Этот случай стал уже третьим подобным инцидентом за последние недели, связанным с китайскими учеными, пытавшимися переместить биологические объекты в Соединённые Штаты с нарушением законодательства.

Согласно информации из судебных документов, Хань направила как минимум четыре посылки в адрес лиц, связанных с лабораторией Мичиганского университета. Все отправления были осуществлены в период с 2024 по 2025 год. В ходе следствия выяснилось, что получатели имели прямое отношение к научным исследованиям в области биологии и биотехнологий. Однако Хань, как установили американские пограничники и следственные органы, не задекларировала содержимое посылок должным образом, а при опросе предоставила ложную информацию.

В частности, она утверждала, что в упаковках находятся «пластиковые стаканчики», в то время как на самом деле речь шла о чашках Петри, содержащих живые образцы. Учитывая, что пересылка биологических материалов без должного оформления нарушает сразу несколько статей законодательства США, ученой были предъявлены обвинения в контрабанде и даче ложных показаний федеральным властям.

Подобные инциденты вызывают обеспокоенность как среди специалистов в области биобезопасности, так и на политическом уровне. Они свидетельствуют о нарастающей тенденции — попытках ввоза в США потенциально чувствительных биоматериалов без соблюдения протоколов, разработанных для предотвращения биологических угроз. Как отмечают эксперты, подобные материалы, даже если они не несут инфекционной опасности, могут использоваться для различных целей — от научных исследований до промышленного шпионажа.

Ситуация с Хань не является уникальной. Несколько недель назад в центре аналогичного скандала оказалась исследовательница российского происхождения Ксения Петрова, работавшая в Гарвардской медицинской школе. Ее задержали в аэропорту Бостона после того, как в багаже были обнаружены незадекларированные эмбрионы лягушек. При этом сама Петрова утверждала, что материалы не представляли опасности и предназначались исключительно для неинфекционных научных целей.

Несмотря на это, американские власти приняли жесткие меры: Петрову обвинили в нарушении иммиграционного и биологического законодательства, лишили визы и отправили в федеральное исправительное учреждение. Лишь позднее Окружной суд штата Вермонт постановил, что решение об аннулировании ее визы было незаконным. Однако даже после этого Петрова остается под надзором, а ее научная деятельность приостановлена.

На фоне растущей напряженности в научной и политической сферах между США и Китаем, такие случаи приобретают дополнительную остроту. Американские спецслужбы всё чаще рассматривают инциденты с биоматериалами как потенциальные угрозы нацбезопасности. В условиях усиливающейся конкуренции в области биотехнологий и медицины, даже, казалось бы, безобидные научные образцы вызывают повышенное внимание.

Примечательно, что Китай в свою очередь также внимательно отслеживает подобные инциденты и может расценивать происходящее как дискриминационную кампанию против своих ученых за рубежом. Некоторые китайские издания уже высказывали мнение, что США создают атмосферу недоверия и подозрительности вокруг международного научного сотрудничества.

Вместе с тем американская сторона настаивает на необходимости соблюдения строгих правил при транспортировке биологических материалов. С точки зрения закона, любые живые образцы, ввозимые в страну, должны проходить многоуровневую проверку, включая одобрение Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), санитарную сертификацию и таможенное декларирование.

Таким образом, дело Хань — не просто частный случай, а очередной эпизод в длинной цепочке инцидентов, отражающих всё более сложные отношения между научной открытостью и вопросами безопасности. Очевидно, что международное научное сообщество нуждается в четких, прозрачных и взаимно признаваемых правилах сотрудничества, которые позволят избежать подобных ситуаций в будущем.