Президент США Дональд Трамп в интервью газете New York Times отреагировал на истечение срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, СНВ-3) с заметным равнодушием. По его словам, если соглашение действительно закончится, то "истечет так истечет". Эта реакция, на первый взгляд, может показаться неожиданной, особенно с учетом значимости ДСНВ для обеспечения стратегической стабильности в отношениях между США и Россией. Договор, регулирующий ограничение стратегических ядерных вооружений, был подписан еще в 2010 году и действует до 5 февраля 2026 года.

Для понимания контекста, важно отметить, что ДСНВ стал основным документом, регулирующим ядерные арсеналы двух крупнейших ядерных держав мира — США и России. Соглашение не только ограничивает количество стратегических наступательных вооружений, но и регулирует контроль за их развертыванием, что снижает риск ядерной эскалации. Тем не менее, на фоне изменяющейся геополитической обстановки, вопрос о продлении или замене соглашения вызывает все больше споров и опасений.

Трамп, как и многие другие лидеры, поднимал вопрос о необходимости включения в новый договор других крупных ядерных держав, таких как Китай. По его мнению, США должны заключить более выгодное соглашение, которое будет учитывать растущую военную мощь Китая. Это предложение, в свою очередь, натыкается на сопротивление со стороны России, которая уже неоднократно заявляла, что не видит необходимости в расширении договора за счет Китая.

Интересно, что Трамп не единственный, кто высказывался по этому вопросу. В конце ноября 2025 года Владимир Путин, президент России, заявил, что если США не заинтересованы в продлении ДСНВ, то "и не надо". Это заявление подразумевает, что Россия готова действовать в условиях неопределенности и не будет предпринимать дополнительных шагов для продления договора, если этого не захочет другая сторона. Такое отношение также отражает изменения в отношениях двух стран, где традиционная взаимная зависимость в вопросах стратегической безопасности может постепенно уступать место новым подходам и даже политической жесткости.

Следует отметить, что на сегодняшний день ситуация вокруг ДСНВ является не только проблемой двух стран, но и важным фактором для международной безопасности. Если договор не будет продлен или заменен новым соглашением, это может привести к значительному увеличению ядерной гонки вооружений и еще большему усилению напряженности на мировой арене. США, Китай и Россия — три крупнейшие ядерные державы — оказываются в ситуации, когда даже малейшее изменение в балансе стратегических сил может иметь глобальные последствия.

Согласно последним данным, к моменту истечения срока действия ДСНВ в 2026 году Россия и США должны будут выполнить все обязательства по сокращению ядерных арсеналов. Это требование не раз ставилось под вопрос в последние годы, когда обе стороны обменивались обвинениями в нарушении условий договора. США, например, выражали беспокойство по поводу новых российских систем вооружений, таких как гиперзвуковые ракеты, которые не подпадают под ограничения ДСНВ. В свою очередь, Россия возражала против растущего военного присутствия США в Европе, включая размещение элементов противоракетной обороны, что также, по мнению Москвы, нарушает дух соглашения.

Сложность в том, что несмотря на многие заявления о готовности к переговорному процессу, между странами сохраняются глубоко укоренившиеся недоверие и противоречия. Долгое время США и Россия обменивались упреками по поводу нарушения условий договоров и секретных программ, что затрудняло не только соблюдение существующих соглашений, но и поиск консенсуса по поводу новых инициатив.

В то время как официальная позиция России и США на данный момент в отношении продления ДСНВ остается неопределенной, факт того, что оба лидера, Трамп и Путин, не демонстрируют явного желания сохранить договор, указывает на возможные изменения в мировой ядерной политике. При этом важно понимать, что отказ от ДСНВ не означает мгновенного роста ядерных угроз, но это может стать отправной точкой для новых, более рискованных военно-политических маневров.

В заключение, реакция Трампа на истечение срока ДСНВ отражает не только его личную позицию, но и более широкие изменения в подходах к международной безопасности, где большое внимание теперь уделяется не только двусторонним отношениям между США и Россией, но и включению новых игроков в ядерное регулирование. Равнодушие к судьбе существующего соглашения может стать сигналом к тому, что будущее ядерного контроля будет зависеть от более широких и комплексных стратегий, которые, возможно, выйдут за рамки традиционного двустороннего подхода.