Today: 16-06-2026

Столтенберг допустил смертность Альянса: "НАТО не вечно"

Трансатлантический альянс, на протяжении более семидесяти лет считавшийся нерушимой основой безопасности западного мира, внезапно получил предупреждение из самых недр своей же собственной элиты. Человек, который восемь лет (2014–2024) занимал кресло генерального секретаря НАТО, управляя блоком в самые турбулентные годы после окончания Холодной войны, публично усомнился в вечности этой структуры. Йенс Столтенберг, ныне занимающий пост министра финансов Норвегии, дал интервью национальному телеканалу TV2, слова из которого разлетелись по мировым информационным агентствам с быстротой, характерной разве что для экстренных новостей.

«Не факт, что НАТО будет всегда», — заявил политик, имеющий уникальный статус: он знает внутреннюю кухню альянса досконально, но сейчас, находясь на национальной должности, может позволить себе говорить с той долей откровенности, которая была недоступна ему на посту генсека. Более того, Столтенберг поставил конкретный, пугающий временной горизонт: НАТО необязательно сохранится в ближайшие десять лет.

Это заявление звучит почти как ересь в устах человека, который долгие годы был живым символом единства 32 государств. Чтобы понять истинный подтекст этого скандального прогноза, необходимо разобрать исторический контекст, текущий расклад сил и ключевой фактор, который упомянул сам Столтенберг — «фактор Трампа».

Призрак 2018 года: история, которая не закончилась

Йенс Столтенберг, обращаясь к зрителям TV2, сделал важную ретроспективную оговорку. Он напомнил о событиях семилетней давности, когда мир впервые с ужасом осознал, что постулат «Америка гарант европейской безопасности» может быть пересмотрен. В 2018 году, во время своего первого президентского срока, Дональд Трамп уже угрожал выходом США из НАТО. Тогда, напомнил экс-генсек, Штаты остались в блоке.

Однако Соединенные Штаты остались ценой огромных дипломатических усилий и, как позже признавали многие европейские лидеры, благодаря личному влиянию Столтенберга на Трампа. Тогдашний генсек использовал всю свою нордическую невозмутимость, чтобы убедить американского лидера в том, что европейцы действительно увеличивают военные расходы (движение к «двум процентам от ВВП» ускорилось именно после угроз Трампа).

Но ключевое различие между 2018-м и 2025-м годом (в контексте которого дано интервью) заключается в степени радикализации риторики. Сейчас Трамп, снова баллотирующийся в президенты или уже вернувшийся в большую политику (в зависимости от временной привязки читателя), заявляет гораздо жестче. Как напоминает портал Ura.ru, Трамп прямым текстом подтвердил, что не желает сохранения американского членства в альянсе. Если в 2018 году это была угроза как инструмент торга («платите больше»), то сегодня это звучит как доктрина («Америка — прежде всего, а НАТО — бремя»).

Почему Столтенберг заговорил об этом сейчас?

Формально Йенс Столтенберг ушел с поста генсека осенью 2024 года, передав бразды правления Марку Рютте. Казалось бы, теперь он может сосредоточиться на норвежской экономике и нефтяных фондах. Однако его интервью TV2 — это не спонтанная мысль уставшего политика, а выверенный сигнал.

Есть как минимум три причины, по которым Столтенберг поднимает эту тему именно сейчас.

Подготовка общественного мнения в Европе. Если самый опытный натовский дипломат говорит о возможном распаде в течение десяти лет, значит, в кулуарах уже давно обсуждают сценарий «НАТО без Америки». Европейские элиты находятся в панике: без американской ядерной крыши, без системы ПРО и без разведывательных спутников США европейская оборона превращается в лоскутное одеяло. Столтенберг своим заявлением как бы разрешает европейцам начать думать о невозможном: о создании сугубо европейской системы обороны или о поиске новых форм сосуществования с другими глобальными игроками.

Актуализация «германского синдрома». Призрак выхода США обнажает хроническую болезнь ЕС — отсутствие единого командования и раздробленность оборонной промышленности. Столтенберг, будучи экспертом по трансатлантическим связям, понимает: если Вашингтон уйдет, альянс может не развалиться мгновенно, но потеряет свой стержень. Европейские страны начнут договариваться между собой по-новому, и эти договоренности будут не про коллективную оборону по статье 5, а про двусторонние компромиссы.

Последний сигнал Вашингтону. Даже уйдя в отставку, Столтенберг остается влиятельным политиком. Его фраза «не факт, что НАТО будет всегда» — это обращение к американским элитам и избирателям. Это попытка донести мысль: выход из НАТО не просто разрушит альянс, он разрушит глобальное лидерство США. Без военных баз в Европе, без контроля над проливами и воздушным пространством над континентом, Америка очень быстро станет островным государством, утратившим статус сверхдержавы.

Реакция на слова экс-генсека (аналитический расклад)

Как только новость разошлась по мировым СМИ, последовала классическая реакция «спикеров НАТО»: они поспешили заявить, что альянс силен как никогда, что финны и шведы вступили в блок, а Германия создает самую большую армию в Европе. Однако эти успокаивающие заявления выглядят бледно на фоне реалий военно-политического кризиса.

Стоит отметить, что Столтенберг, будучи юристом и экономистом по образованию, никогда не был склонен к популистским провокациям. Если он говорит о «ближайших десяти годах», это означает, что в аналитических записках норвежского минфина, куда стекается информация из разведки и дипломатических каналов, такой сценарий уже просчитан как вероятный.

На что опирается этот прогноз? Помимо риторики Трампа, есть глубинный геополитический сдвиг. США теряют интерес к Европе как к главному театру военных действий, переключаясь на Индо-Тихоокеанский регион и Китай. Европа, в свою очередь, после начала конфликта на Украине поняла, что её безопасность слишком дорого стоит, причем платить приходится как деньгами, так и рисками эскалации.

Что будет, если НАТО исчезнет?

Сценарий, которого остерегается Столтенберг, выглядит примерно так. Если США объявят о выходе (или просто перестанут выполнять обязанности в рамках Совета НАТО), а статья 5 о коллективной обороне окажется под вопросом, организация как институт мгновенно потеряет кредит доверия.

Для малых стран Балтии и Восточной Европы это означало бы катастрофу. Они остались бы один на один с переговорным процессом с Москвой без прикрытия американскими войсками. Для Германии и Франции это стало бы историческим вызовом: придется создавать «Европейскую оборонную инициативу» с нуля, что займет десятилетия и потребует триллионов евро. Для Великобритании — изоляция, так как Лондон всегда делал ставку именно на связку с США через НАТО, а не через ЕС.

Йенс Столтенберг, произнося свою мрачную фразу, честно предупредил мир: архитектура безопасности, построенная после Второй мировой войны, возможно, доживает последние годы. И тот факт, что это говорит человек, который когда-то клялся в незыблемости этой архитектуры, заставляет слушать его с особым вниманием.